7 de Nov de 2009

Só farei aquilo que o colectivo estipular se o colectivo estipular somente aquilo que eu quero.



É público e está plasmado em notícia, de hoje no Jornal Rostos, o PS Barreiro retirou a confiança política ao Coronel Nuno Santa Clara Gomes.

Discute-se neste artigo, cuja fonte deveria ter vergonha na cara em reportar o que se passou num órgão do partido, uma a tomada de posição praticamente unânime que os Comissários Políticos do PS-B, tomaram em relação a facto do Coronel Santa Clara Gomes ter aceitado pelouros, unilateralmente e não debatendo esta posição com o Partido pelo qual foi eleito.

A explicação para este acontecimento não me cabe a mim, nem eu gostaria de expor a vida pública do meu partido neste meio. Mas impõem-me os meus princípios e objectividade que assuma que, naturalmente, que a imagem pública do PS sai fragilizada deste processo.

As reacções não se fizeram esperar e compreendo como naturais as múltiplas reacções “abustrescas” com que alguns se apressam a comentar as turbulências socialistas no Barreiro. Em verdade vos digo, sem qualquer tipo de hipocrisia, que provavelmente o PS faria o mesmo em situação inversa – é o sal da política actual discutir pessoas e eventos negligenciando as ideias.

Quanto a mim, na vida como na política a hipocrisia e a mediocridade incomodam-me de sobremaneira.

Proliferam iluminados fazedores de opinião, mais vezes movidos pelo interesse do partido ou grupo de pressão - como se de um clube de futebol se tratasse - do que com o bem-estar da comunidade.

Assim, e não querendo correr o risco de ser mal entendido, deixo-vos um exemplo que considero sintomático: O silêncio ensurdecedor mantido, pela mais fina flor do entulho intelectual camarro, em relação à anacrónica e disruptiva Lei das Autárquicas que actualmente vigora.

E aproveito para deixar algumas questões e tentar recentrar o debate num ponto que é pertinente no Barreiro como no resto do País:

Ninguém se choca com uma lei que estipula a composição de executivos por método de Hondt e com o consequente quadro de compra e venda de almas que mina os princípios basilares de uma saudável democracia?

Porque não se dá atenção aqueles que incessantemente apelam ao reforço dos poderes da Assembleia Municipal?

Porque é que se considera normal que um partido possa estar, em simultâneo, no executivo camarário e adoptar uma postura de “oposição” – mesmo sem o estatuto legal – na Assembleia Municipal?

Porque é que nenhuns dos opinion makers da nossa terra têm a honestidade intelectual de reconhecer que este sistema é a raiz de muitos dos males que atormentam a instituição Câmara Municipal?

Como é que se acha normal que os presidentes de Junta tenham direito a voto na A.M. deturpando a vontade popular expressa em votos? (Ver composição da A.M. de Barcelos)

Porque ninguém acha importante relançar o processo da regionalização e da consequente modernização das divisões administrativas do país?

E por fim o mais chocante. Com que desfaçatez se divide os autarcas entre quem quer trabalhar pela cidade e quem não quer, mediante a aceitação de pelouros?

É simplesmente tão estúpido quando considerar que o Cabós não é democrata porque não vota para os órgãos CMB e AMB. (Este sim um exemplo, tantas vezes distorcido, mas de grande honestidade intelectual)

Enfim, penso que o PS resolveu desde já um assunto que ele próprio criou. De positivo apenas retiro o facto de não se perpetuar uma situação deveras incómoda.

Em relação ao Coronel nada de pessoal me move. Apenas apelo que tire as devidas ilações do que uma esmagadora maioria lhe expressou.


André Pinotes Batista

6 de Nov de 2009

Swatch "Caçula" - Uma casa para o Mundo

Este é o último projecto de solidariedade social da Swatch e, mais uma vez, tem a marca Miopia Design.



Conheça, comente e divulgue!

5 de Nov de 2009

O rei vai nu...




Na azáfama entre o lanche e o trabalho, fui abordado por um antigo militante do PS, hoje em conversa de ocasião - "Então amigo, o PS decidiu aceitar pelouros?", atrapalhado com a extemporaneidade da pergunta e apressado para as tarefas laborais prontifiquei-me a esclarecer que apenas na 6ªFeira teríamos CPC para deliberar sobre esta matéria. O meu amigo torceu o nariz, alçou o sobrolho e insistiu, agora num tom mais exasperado - "Estou-te a dizer. Então não viste os Jornais. O Carlos Humberto anunciou." Perguntei-lhe se tinha lido numa Paragem do 7 mas ele prontamente me indicou 3 fontes onde eu poderia confirmar per mim..

Fiquei intrigadíssimo pois tinha ideia que estava na ordem de trabalhos da próxima reunião deliberar sobre esse assunto. Ainda antes de ter tempo de retomar as tarefas de relojoaria digital que me esperavam com prazo definido mirei o meu e-mail.

Fiquei descansado. Sou parvo mas não estou louco.

Convidaram/convocaram-me mesmo para uma reunião depois de amanhã onde 51 pessoas, mais inerentes, vão tomar posição sobre uma matéria, da maior importância como é a aceitação de pelouro mas que “pasme-se” foi já hoje deliberada pelo Presidente da CMB.

Vejamos:


Caro (a) camarada,
De acordo com o disposto pelo art. 42/1 dos Estatutos do Partido Socialista, convoco a Comissão Política Concelhia para uma reunião a ter lugar no próximo dia 6 de Novembro, pelas 21h30, no xxx, na xxx, com a seguinte

Ordem de Trabalhos
1 – Informações;
2 – Tomada de posição sobre a atribuição de Pelouros.
Aceite as minhas cordiais saudações socialistas
Barreiro, 30 de Outubro de 2009

O Presidente da CPC eleito
(Amílcar Romano)


Ninguém de bom senso pode concordar que se faça uma reunião para deliberar internamente o que já foi deliberado externamente. Em princípio, gostava de ser informado das deliberações do meu partido sem ser pelo Carlos Humberto, não é que o homem não seja simpático mas se eu quisesse ser do PCP filiava-me no PCP.

Ao longo dos últimos meses, muitos têm sido os que se têm divertido à custa do PS, não entendem que um PS fraco é mau para o Barreiro, é mau para o PCP, é mau para a democracia local, e em última análise é mau para todos nós.

No velho conto do Rei que ia nu este acabou por compreender que fora enganado e, envergonhado e arrependido da sua vaidade, correu a esconder-se no palácio.

A alguns restava-lhes apenas a vergonha. Agora não resta nada.

Se não fosse tão triste era para rir.

25 de Out de 2009

Tomada de Posse dos novos Autarcas da Câmara e Assembleia Municipal do Barreiro


A tomada de posse dos autarcas eleitos, em 11 de Outubro, para a Câmara Municipal do Barreiro e Assembleia Municipal do Barreiro vai realizar-se no próximo dia 26 de Outubro, pelas 21 horas, no Auditório Municipal Augusto Cabrita.

Fonte: Rostos


Nota: Como sabem fui eleito deputado municipal pelo Partido Socialista. Convido-vos não apenas a marcarem presença nesta tomada de posse mas sobretudo a participarem o ano todo. Se precisarem de algum tipo de esclarecimento não hesitem. Amanha escrevo algo sobre este novo desafio.

27 de Set de 2009

Tens dúvidas em que local votar?

Podes saber com facilidade:

  • Via SMS para o número 3838, com o seguinte texto: RE (espaço) N.º de BI/CC(espaço) Data de Nascimento (AAAAMMDD).
  • Via telefone para o número 808 206 206
  • Via internet: http://www.recenseamento.mai.gov.pt/


Cumpre o teu dever. Não deixes que decidam por ti!

26 de Set de 2009

Estou a reflectir...


22 de Set de 2009

Social Asfixia



O fluxo de comentários, no Facebook, Twitter e na blogosfera, sobre o Estranho caso de Fernando "Benjamin" Lima é já muito elevado mas eu não resisto. Reflictam sobre o seguinte, eu nasci em 1984, o Dr.Fernando trabalhava como assessor de Cavaco Silva desde 85 e era tido como um homem de grande proximidade ao actual presidente. O que leva o PR a afastar um seu assessor de tão longa data em Véspera de Eleições e sabendo que a sua amiga - na extensão literal da palavra - Manuela Ferreira Leite andava a utilizar deliberadamente este argumento como a prova cabal da asfixia democrática? Bem sei que o PSD trocou a Social-democracia pela Social Asfixia mas estará Cavaco a asfixiar democraticamente o seu Gabinete?


André Pinotes Batista